Les mesures effectuées dans une décharge en Israël font redouter que les calculs sur la base desquels les émissions de méthane à effet de serre ont été estimées ne reflètent pas avec précision les émissions réelles. Que va faire le ministère de la Protection de l’environnement ? Les décideurs en Israël continuent de fixer des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre, dans le but d’atténuer la crise climatique.
Il a récemment été envisagé que les émissions de gaz méthane (le deuxième gaz à effet de serre le plus important affectant le réchauffement climatique, après le dioxyde de carbone) de l’industrie du gaz naturel en Israël seraient 50 fois plus élevées que celles estimées par le ministère de l’Énergie (le ministère de l’Énergie a rejeté ces affirmations). Les mesures récentes effectuées dans une décharge en Israël soulèvent de réelles inquiétudes quant à l’existence d’écarts importants entre les rapports sur les estimations des émissions de méthane des décharges communiquées au ministère de la protection de l’environnement, calculées sur la base de modèles internationaux acceptés, et l’ampleur réelle des émissions de méthane. émissions. Les déchets organiques mis en décharge subissent une décomposition anaérobie en l’absence d’oxygène et émettent donc un mélange gazeux inflammable appelé « gaz de décharge ».
Le gaz d’enfouissement se compose généralement d’environ 50% de méthane et d’environ 50% de dioxyde de carbone, et d’une petite fraction d’autres gaz. Parce que le gaz à effet de serre méthane chauffe l’atmosphère des dizaines de fois plus que le dioxyde de carbone, le gaz de décharge est parfois brûlé pour réduire les émissions de gaz à effet de serre des décharges, ou même utilisé pour produire de l’énergie. Le méthane est également un polluant atmosphérique secondaire, qui provoque la formation d’une pollution atmosphérique par l’ozone troposphérique. Les mesures susmentionnées, menées l’été dernier par SP Interface, dirigée par le Dr Daniel Madar, ont montré que la quantité de méthane émise par la décharge est 6 fois supérieure aux estimations d’émissions communiquées par la décharge au ministère de la protection de l’environnement. Les mesures ont été effectuées à l’aide de satellites de la société canadienne GHGSat, qui mesurent les émissions de méthane à haute résolution et haute précision.
« Ce sont les résultats préliminaires d’un petit nombre de mesures mais la société satellite a continué à mesurer les émissions de méthane dans la décharge chaque semaine au cours des six derniers mois », explique Daniel Madar. « Les données complètes ne nous ont pas été transmises, mais la société laisse entendre que la situation reste assez similaire à celle reflétée par les premières mesures. Parfois, les modèles s’avèrent inexacts ». Les données sur les émissions de l’industrie israélienne dans l’air, la terre et l’eau sont collectées dans le registre des rejets et transferts de polluants (PRTR) du ministère de la protection de l’environnement.
Lorsqu’il existe des technologies existantes et disponibles pour mesurer les émissions atmosphériques et lorsque la matière émise est importante (par exemple, mesures de métaux lourds ou de benzène dangereux pour la santé), les émissions sont mesurées dans l’installation et les résultats sont rapportés au PRTR (Parfois, les données sur un polluant comprennent à la fois des mesures et une modélisation). Dans d’autres cas, lorsqu’il est coûteux ou très compliqué de mesurer les émissions de polluants dans l’air, et/ou lorsque la matière émise est de moindre importance ; Les entreprises ne sont pas tenues de mesurer directement l’étendue des émissions elles-mêmes, mais sont tenues d’utiliser les critères établis par le ministère de la Protection de l’environnement pour évaluer les émissions.
Cela se fait généralement sur la base de modèles internationaux acceptés d’émissions de polluants provenant de processus industriels ou agricoles connus. En ce qui concerne les décharges, l’étendue des émissions est calculée sur la base de paramètres tels que la quantité de déchets mis en décharge, la composition, les effets climatiques et les méthodes de traitement des déchets mis en décharge (par exemple, si les gaz de décharge collectés et brûlés à partir des déchets sont collectés et brûlés). « Les critères d’évaluation des émissions sont basés sur le calcul d’un modèle international accepté que le ministère de la protection de l’environnement soumet aux décharges – cela permet à l’État de collecter les informations selon des estimations, sans effectuer de mesures compliquées réelles dans chaque installation séparément», explique Daniel Madar.
« Il est important de souligner qu’il ne s’agit pas d’une procédure inappropriée et que c’est également ce qui est pratiqué dans d’autres pays développés. » Parce que les décharges sont de grandes installations, évolutives et complexes ; parce que jusqu’à il y a quelques années, il n’y avait pas de technologies pratiques pour peut-être parce que les émissions des décharges sont moins préoccupantes dans l’UE en raison de la faible proportion de déchets mis en décharge là-bas ; et peut-être parce que jusqu’à récemment, les émissions de gaz à effet de serre étaient moins importantes que les polluants atmosphériques aigus, à l’échelle mondiale, les émissions atmosphériques des décharges sont estimées sur la base de modèles et ne sont pas mesurées.
Naturellement, les estimations des émissions atmosphériques basées sur des modèles ne peuvent souvent pas être totalement exactes. Le moyen le plus sûr de comprendre l’ampleur des émissions de polluants dans l’atmosphère est de les mesurer directement. Aujourd’hui, contrairement au passé, il existe déjà des méthodes pour mesurer les émissions de méthane des décharges avec une grande précision. Les résultats préliminaires trouvés par SP Interface ont été collectés et analysés à l’aide des satellites de la société canadienne GHGSat, qui sont capables de couvrir une très grande zone d’environ 100 kilomètres carrés, d’atteindre une haute résolution d’environ 25 mètres, et qui prennent en compte différents conditions climatiques, météorologiques et géographiques.
« Nous faisons confiance aux satellites pour que les mesures qu’ils effectuent reflètent la réalité, ils subissent des étalonnages et des vérifications réguliers en mesurant les émissions contrôlées de méthane à des taux connus », souligne Daniel Madar. Selon lui, il n’est pas obligatoire d’utiliser uniquement des satellites pour mieux comprendre la situation au sol. « Les émissions peuvent également être mesurées par d’autres nouvelles technologies. Par exemple, parallèlement aux mesures satellitaires, nous avons également effectué des mesures au sol à l’aide de caméras thermiques de la société israélienne Opgal, conçues pour détecter les émissions de méthane. Ces mesures ont également montré des émissions de méthane provenant de la décharge avec des caractéristiques similaires ».
« En supposant que nos mesures satellites initiales sont exactes, cela signifie que les modèles du ministère de la Protection de l’environnement ne reflètent pas fidèlement la réalité », explique Daniel Madar. « Ces modèles ont été développés à partir d’expériences en laboratoire et sur le terrain, mais les conditions des expériences sont limitées dans leur portée et leur durée, et ils ne peuvent pas refléter tous les types de décharges, et toutes les conditions complexes qui se développent dans différentes décharges. Parfois, les modèles sont inexacts et doivent être améliorés, ou doivent être remplacés par de nouvelles technologies de mesure lorsqu’elles sont disponibles ».
« Le plus gros problème sera si ces émissions élevées que nous avons mesurées dans cette seule décharge existent également dans d’autres décharges en Israël. Dans une telle situation, le volume réel des émissions de tous les gaz à effet de serre en Israël peut être supérieur de plusieurs dizaines de pour cent au volume des émissions calculé aujourd’hui. Nous serons heureux de découvrir que nous nous trompons et que nos mesures initiales ne représentent pas la situation, mais pour le savoir, nous devons mesurer plus d’émissions de méthane provenant des décharges en Israël. Les chercheurs ont transmis les mesures qu’ils ont effectuées au ministère de la Protection de l’environnement. Les experts du ministère de la Protection de l’environnement ont été très surpris par les données, ils comprennent le problème et ses implications, et ont déclaré qu’ils examinaient la question et en discutaient », a déclaré Daniel Madar.
« Cependant, le ministère de la Protection de l’environnement ne nous a pas encore dit s’il avait l’intention de commencer à mesurer réellement les émissions des décharges. » Le méthane est plus efficace à court terme Le méthane est émis par la production, le transport et/ou l’utilisation du charbon, du pétrole et du gaz naturel ; de l’élevage du bétail et du riz et, comme mentionné, de l’activité des décharges. Dans les décharges, le méthane est émis lorsque les créatures microscopiques qui y vivent décomposent la matière organique des déchets de manière anaérobie (sans oxygène). « Une tonne de méthane réchauffe l’atmosphère beaucoup plus qu’une tonne de dioxyde de carbone, bien qu’il soit moins stable et que la majeure partie se décompose dans l’atmosphère en 20 ans », explique Madar.
Selon lui, jusqu’à récemment, beaucoup ignoraient les effets du méthane. « La plupart des scientifiques avaient l’habitude d’examiner le réchauffement atmosphérique à l’échelle de 100 ans, sur une telle période, chaque tonne de méthane réchauffe la Terre 35 fois plus que le dioxyde de carbone. » Cependant, sur une période plus courte de 20 ans, le méthane réchauffe l’atmosphère 85 fois plus que le dioxyde de carbone. Une démonstration des capacités des satellites depuis une décharge à Madrid.
Selon Daniel Madar, par conséquent, lorsqu’il s’agit de solutions pour réduire la crise climatique à court terme, chaque petit pas fait pour réduire les émissions de méthane sera d’un grand bénéfice. Par exemple, si nous voulons réduire les émissions de gaz à effet de serre de 50% d’ici 2030 pour limiter le réchauffement climatique à 1,50° C au-dessus de la température moyenne avant la révolution industrielle, nous devons réduire les émissions de méthane à grande échelle.
« Toute tonne de méthane évitée aura un impact beaucoup plus important dans un avenir proche que la prévention de l’émission d’une tonne de dioxyde de carbone », dit-il. Pour atteindre les objectifs d’atténuation du changement climatique, vous devez mesurer Selon le rapport que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies a publié en août dernier, un tiers du réchauffement climatique est dû aux émissions de méthane, par conséquent, la seule réduction des émissions de dioxyde de carbone ne suffira pas à atténuer les effets de la crise climatique. En Israël, selon les données du ministère de la Protection de l’environnement, environ 77 % des émissions de méthane proviennent de la mise en décharge directe de déchets organiques sans traitement préalable (et cela pourrait s’aggraver si les mesures initiales mentionnées ici s’avèrent représenter la réalité).
Suite à la publication du dernier rapport du GIEC et avant la conférence de Glasgow sur le climat à l’automne 2021, Israël a rejoint une initiative américano-européenne visant à atténuer et à réduire les effets de la crise climatique, qui comprend un objectif de réduire de 30% les émissions de méthane en 2030. « Lorsque nous atteindrons l’année cible, nous constaterons peut-être que nous émettons 3 ou 5 fois plus de méthane que nous pensions en émettre aujourd’hui », conclut-il. C’est pourquoi les émissions de méthane d’un grand nombre de décharges en Israël doivent être mesurées dans le temps, et pas seulement évaluées.
« Comprendre l’ampleur du problème permettra d’affecter suffisamment de ressources pour y remédier. En effet, le plan stratégique de traitement des déchets 2020 du ministère de la protection de l’environnement prévoit une réduction massive de la quantité de déchets enfouis, mais il faudra au moins une décennie pour y parvenir, alors qu’il existe des techniques qui peuvent être appliquées aujourd’hui dans les décharges pour réduire les émissions de méthane des déchets déjà enfouis. »
Le ministère de la protection de l’environnement a répondu : certains articles récents affirment que les quantités d’émissions de méthane provenant des décharges, selon un calcul basé sur des mesures de télédétection, sont supérieures au calcul du modèle LandGEM de l’USEPA. En général, selon la méthodologie MPSL, la mesure est plus précise que l’utilisation d’un modèle basé sur des facteurs d’émission, et doit donc être privilégiée. Cependant, l’outil actuellement le plus disponible et le plus avancé pour calculer les émissions des décharges est le modèle LandGEM.
Le Ministère de la protection de l’environnement n’a connaissance d’aucune exigence réglementaire à l’étranger imposant aux décharges de déclarer leurs émissions à l’aide de mesures de télédétection. Si une telle méthodologie est publiée, le ministère s’emploiera à l’examiner et à l’adopter. Nous soulignons que les émissions de gaz à effet de serre provenant des décharges sont l’un des facteurs d’émission élevés et doivent donc être réduites. La mise en œuvre de la stratégie des déchets du ministère de la Protection de l’environnement est la bonne façon de réduire les déchets d’enfouissement ainsi que les émissions de gaz à effet de serre qui en résultent.
This ZAVIT Article by Racheli February 14, 2022